Biais cognitif: Choix simultané vs. séquentiel

Vous partez pour une course à pied et avez le temps d’écouter environ 10 morceaux pendant votre course.

Scénario 1: Vous n’avez pas de connexion internet pendant votre course. Vous devez télécharger à l’avance les 10 morceaux que vous voulez écouter.

Scénario 2: Vous avez une bonne connexion pendant votre course. Dans votre application de musique, une nouveau morceau va vous être proposé après chaque morceau.

Music - Free music icons

Est ce que votre choix de style musical est différent dans le Scénario 1 et 2 ?

Des expériences économiques (Read et Loewenstein) ont montré que la plupart des personnes se comportent différemment dans les deux scenarii.

Dans le premier scénario, où le choix est simultané, ils chercheront plus de diversité dans les styles de musique.

Dans le second cas, où le choix est séquentiel, ils préfèreront garder le même style musical.

Références:

Marketing: Itamar Simonson chose in 1989 consumer variety seeking in case of simultaneous choice of snacks, but not in case of sequential choice. Itamar Simonson (1989),
“Choice Based on Reasons: The Case of Attraction and Compromise Effects,” Journal of Consumer Research, 16 (September), 158-174.

Portfolio building ; Massimo Garbuio Adelaide, Wilcox King, Dan Lovallo, 2007.

Music choices: Diversification Bias: Explaining the Discrepancy in Variety Seeking Between Combined and Separated Choices,1995, Read and Loewenstein

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Ce site est protégé par reCAPTCHA et la Politique de confidentialité, ainsi que les Conditions de service Google s’appliquent.